venta_dv

Тут много политоты и истории. В журнале можно материться и посылать оппонента на хуй, что приветствуется, а обращаться лучше всего на "ты". Иногда баню, потому что нервный. 


( дальше )

Про коммунизм:

"... Что касается угрозы для морали, то мне кажется, что большевизм гораздо более опасен, чем фашизм. Я знаю, что большевики не уничтожили пять миллионов человек, но, за исключением этого отдельного момента, красная идея аморальна своим презрением к частному предпренимательству."
Ялмар Шахт, 1946 год.

Про немецкий характер:

"Немец стремится делать все лучше и лучше. ...Если система американского военного правительства предназначена для денацификации Германии, то [новое] немецкое правительство скажет: мы сделаем больше этого - никаких полумер - еще больше трудовых лагерей".
Бальдур фон Ширах, тогда же.

Все, кто пишет о роли союзников в войне, непременно упоминают бомбардировку Дрездена. Для немецких неонацистов - это вообще повод для ежегодных ритуальных проливаний слез. Странно, что таким же трендом не стал Гамбург - там настолько массированная бомбардировка была осуществлена впервые, а народу погибло больше, если, конечно, пользоваться официальными данными, а не геббельсовскими.

Я пару раз встречал мифическую историю, про английского летчика, который приземлился в Германии. Мол, немцы так привыкли уважать форму, что он спокойно гулял по улицам, ходил в кино, а полиция отдавала ему честь и лишь к концу дня он был интиллигентно арестован. Между тем реальность выглядела не столь романтично. Уже в 1944 году популярной немецкой забавой стало забивание насмерть сбитых английских пилотов. Забивали по самоорганизации - толпой, а одного никак не могли забить и пришлось применять молоток. Был прецедент, когда под горячую руку прибили даже немецкого пожарного, который попытался остановить бессудное убийство. Даже немецкая пожарная форма им нипочем оказалась. Нашел данные, что в 44-45 году в результате самосудов погибло около 350 летчиков союзных ВВС. И это без учета тех, кого по суду казнили.

Впрочем, определенный моральный эффект эти бомбежки дали и в обратном направлении. Немецкая байка:

Разговаривают житель Берлина и Эссена (Эссен тоже попал под горячую руку британских массированных бомбардировок):

Берлинец: - Нас так бомбили, что еще через пять часов после налета из окон стекла вылетали.

Эссенец: - А у нас бомбежки были настолько мощными, что и через неделю из окон вылетали портреты фюрера.

Пока не свалил на работу - вот еще интересное видео. Нарезка, видимо, из какого-то патриотического фильма, а поет все таже Карпатия. Можно посмотреть на форму и всяких ролевиков ожесточенно друг с другом перестреливающихся. Клип рассказывает о событиях 1919 года в местечке с близким русскому человеку названием Балашшадьярмат. После развала Австро-Венгрии, чехи решили, что им все можно и попытались, кроме всего прочего оттяпать и этот городок. Но венгры вспомнили, что наследники Атиллы тут собственно они, и смогли силами самообороны (из них позже сформируется кулацкая террористическая группировка Rongyos Gаrda) свой сраный городишко отбить. Теперь большой предмет исторической гордости.

Вобщем такой прообраз того, что творилось на руинах СССР в начале 90-х. Занимательно, что форма и вооружение агрессоров такие же, как у обороняющихся. Что тоже наводит на аналогии.

Собственно вчерашний эсэсовско-французский марш, найдите десять отличий. Они есть: язык другой и у Иностранного Легиона пораспевней.

Тогда:


Сейчас:

Интересно, почему упоротые охранители не структурируются? Ну я имею в виду таких, которые против ЗОГ и пидарасов, но за Сталина и РПЦ. В КПРФ такие граждане есть, но у них консерватизм более респектабельный, к тому же КПРФ впрямую охранителями не назовешь. Всякие "НАШИ" - это простые ребята с чистыми глазами, они и ненавидеть-то не умеют. Редкие интеллектуальные охранители в большинстве вписаны в солидные конторы. А вот такие яростные, которые репостят варяжку, брызжут слюной на монитор, ставят по сорок восклицательных знаков в обличительном предложении и знают, что кроме дораря ничего в политической борбе роли не играет - где они?!

Почему бы им не создать партию, такую лютую, яркую партию, чтобы даже Кургинян содрогнулся, чисто фашистскую по заряду и эстетике, но чтобы со всем традиционным охранительским набором ("НАШИ" и задумывались как похожий проект, но Вася Якименко слишком прагматик оказался и получилась ни рыба, ни мясо, без капли искренности). Кажется идея обречена на успех и денег под нее дадут. Они же такие митинги и акции проводут будут - мама дорогая. И свой кусок парламента им обеспечен.

Вот кто мог в Третьем райхе задирать нос до ушей и с полным правом нести всякую околесицу про нордическую расу, так это скандинавские коллаборационисты. Наверное поэтому их эстетика по суровости и образности переплевывает даже собственно немецкую. Один плакат чего стоит: 
Сразу видно кто тут потомок викингов. Кстати, как истинные викинги, норвежские эсэсовцы в 1943 году выхватили пиздюлей на Ладожском озере, продвинувшись лишь чуть дальше, чем ярл Биргер.

Однако самым нестандартным явлением бессомненно стал их марш. никакие прочие эсеэсовские песенки и рядом не стояли. эффект достигается за счет демонического прихохатывания в припевах. Больше я военных маршей с демоническим хохотом не помню. Кстати, тут в записи два исполнения: одно классическое, а другое в блэк-металле. Норвеги хуле, им положено.

И передавать привет всем борцам с пидарасами-лефтишами.

Это дочь Рауля.

Возглавляя процессию, танцующую конга (народный кубинский танец африканского происхождения) против гомофобии на улицах Гаваны, Мариэла Кастро рассказала журналистам о том, что ее отец готов поддержать права секс-меньшинств.

 
Мальчика слева заовут Сережа Кротов. Историю про него я вычитал сперва в русской википедии и решил, что это фейк белодельцев, т.к. ничего подобного в других языковых разделах не нашел, да и беглый гугль выдал какие-то сомнительные околобобровольческие сайты. 

Однако подтверждение я нашел в книжке French Volunteers of the Waffen-SS Рихарда Ландвера (впрочем, не интересуясь СС и вообще воинскими аспектами, я не знаю насколько это крутой источник). Любопытная военная история.

Сережа родился аж на Мадагаскаре в семье русского моряка и когда подрос принялся тусоваться с белоэмигрантской тусовкой, где его научили не любить большевиков. Научили хорошо и Сережу занесло во французскую дивизию СС "Шарлемань" (кстати эти ребята защищали Берлин от жидобольшевистских орд, настоящих арийцев у Гитлера на это дело уже не хватало). Сделал там какую-то карьеру - командовал отделением, которое боролось с танками (наверняка у него есть более правильное название). В итоге 12 французских эсэсовцев оказались в американском плену, а американцы их выдали генералу Леклерку. Леклерк спросил, что французы делают в немецкой форме, на что пресловутые французы метко отметили, что американская фрома генералу очень к лицу.

Расстроенный обидными словами генерал приказал их расстрелять без суда. Когда 12 эсэсовцев расстреливали они кричали "Да здравствует Франция". Похоронили их только через три дня, а имена некоторых из них стали известны только в 1979 году.

Мораль: общение с белой эмиграцией до добра не дводит. Как, впрочем. и не мешает красиво умереть.

Хватит пока с венграми, фашисты в Восточной Европе не только там были. Славяне тоже сражались... ну вы поняли где.
Вот Утесов какой-то хуй поет про словацкую "Глинкову гарду" с аутентичным видеорядом. Ща споют и отправятся других славянских унтерменьшей в ЕС вовлекать. Мне доставило определенными аналогиями жирное ебло Тисо (единственное полноценно жирное ебло в ролике - это он самый). Не вождь нации, а какой-то функционер "Единой России", промышляющий мелкими откатами. Самое адекватное воплощение архетипа фюрера в славянском антураже.

Ущемление евреев в правах - это любимая игра многих политических режимов в 20-40 годы ХХ века, а кое-кто превратил дискриминацию в настоящую индустрию. Однако первооткрывателем стала, оказывается, пресловутая Венгрия.

Гитлер был еще безусым щеглом, когда мадьяры на костях советской республики, приняли Numerus clausus, закон вводивший образовательные квоты для евреев. Похожие законы действовали в царской России, но для их обхода достаточно было креститься, а венгры зафигичили квоты по чисто национальному признаку. До нюрнбергских законов было еще полтора десятилетия. Квота, кстати, составляла 6% и равнялась общему числу евреев в стране. Интересно, что закон прошел при премьере Пал Телеки, который теперь что-то вроде национального героя, так как настолько противился вступлению Венгрии во Вторую мировую, что даже застрелился в знак протеста.

Посмотрел последний "Днь триффидов" (кто не в курсе - это классика "концесветной" фантастики, пару лет назад опять экранизировали) и удивился. Ну почему, как пизец человечеству, так его жалким ошметкам сразу диктатуру подавай? Ведь нет для этого экономических оснований. Наоборот, исчезает всякая необходимость в принуждении, работе и т.п.

А после этого и подумал о частичной правоте анархо-примитивизма. А-п считают, что людишек слишком много, а цивизация порождает разделение труда. Если эти факторы убрать, то и наступит коммунистическое вчера под сенью пальмы. 

Но если действительно забанить 99% жителей планеты, то достижения цивилизации ни в коем случае нельзя придавать забвению. Напротив, ими надо вовсю пользоваться. Смотрите сами, в руки выживших попажают все достижения человечества. Исчезает всякая потребность в частной собственности, в наемном труде (вообще трудиться особо не требуется), в государстве. И скажите, что это не коммунизм? Свободное общество свободных творцов лишь в минимальной степени озабоченных проблемой выживания. Практически все материальные блага вот они - иди и бери. По потребности и даже сверх нее.

Потом правда людишки размножаться, а остатки цивилизации прийдут в окончательный упадок - тут и сказочке конец. Но зато два-три поколения поживут при коммунизме.

Так что простейший способ построения коммунизма - это разработка вируса, который выкосит большую часть людей. дерзайте юные романтики-микробиологи! Классовая война начинается на клеточном уровне!

Увидел в "Фаланстере" мемуары "личного пресс-секретаря" Гитлера Эрнста "Путци" Ханфштангля. Хороший пример того как надо заниматься саморекламой и повод рассказать о том, что бесноватый фюрер не был лишен чувства юмора.

Ханфштангль был с Гителером с самого начала НСДАП, помогал по всякому, связями и деньгами, но пресс-секретарем не был, хотя какое-то время являлся советником по иностранной прессе в партии.  В 1937 его отношения с партией испортились и сам "пресс-секретарь" описывает трагичную историю, как его пытались сбросить с самолета, но он всех обманул и убежал за границу.

Однако, ситуация выглядела несколько иначе. Ханфштангль любил рассказать, как храбро он себя вел в 1917 году, когда не уехал из Америки в разгар Первой мировой, а гордо переносил презрение американцев. Естественно, что руководство НСДАП, где каждый второй был фронтовиком, такие разговоры раздражали, а "Путци" еще и стебался по поводу легиона "Кондор", который воевал в то время в Испании. В один прекрасный день Ханфштанглю объявили, что он едет в Испанию на кошерную должность специалиста по связам со все той же иностранной прессой. "Путци" радостно предвкушая тыловую жизнь и андалузское вино отправился на фронт во франкистский тыл. Уже в самолете пилот передал ему конерт с секретным приказом Гитлера. Фюрер сообщал, что они там в НСДАП дико впечатлились мужеством Ханфштангля и решили отправить его в республиканский тыл, выполнять опасное и почетное задание.

"Путци" дико высрал кирпичей и откладывал их до самой посадки. К счастью посадка была не в Испании - пилот просто несколько часов кружил над Германией, а потом сел в Лейпциге, пока Гитлер с Герингом ржали по поводу своего нового "секретного агента" и его возможной реакции на приказ. Некоторые авторы пишут, что в самолете была установлена кинокамера.

Такого унижения Ханфштангль не ыдержал и свалил от неблагодарного фюрера. И правильно сделал, на самом деле, потому что Гитлер мы знаем где, а "Путци" дожил до семидесятых и его саморекламные книжки в российских магазинах продаются. Впрочем, Гитлер наверняка не один раз поднял себе настроение просматривая кино с истерикой "особого агента".

Нельзя не согласиться и не поразиться беспримерной актуальности.

Да мне вообще шлянье по разным народным вечерам и увеселениям нравится больше, чем посещение музеев, театров, пассажей и т. п.

Из письма М.А. Ульяновой 29/VIII. 95.

Для ценителей танчиков нашел еще приятно звучащих венгерских бонов - Hunnia. Хороший маршевый говнорак и неплохой видеоряд. Это парад с участием господина АдмиралЪа в трансильванском городе Клуж, когда Венгрия оттопырыла по Венским арбитражам нехилый кусок Румынии.

Ну вообще ахуеть блять. Интересно, кто больший долбоеб, журналист газеты, который это в статью вставил, или тот дурак, который ему это сказал. Наверное все-таки журналист, источник этой богоспасаемой инфы скорее всего просто пошутил. Впрочем, надо пиарить. Может кто бояться начнет. 

У Шитмана увидел.

Применить психотронное оружие против Вячеслава Сизова могли и ультралевые. По словам Михаила Ивановича, в последнее время начальник управления по борьбе с экстремизмом занимался делом организации «Антифа». А среди «леваков» немало психологов, молодых ученых, не нашедших применения своим талантам в мирной жизни. Они тоже могли путем зомбирования довести до самоубийства «верного приспешника путинского режима». Недаром столько ликования на их сайтах по случаю смерти прокурора.

Кстати, "Аргументы недели" следят за тем, что про них в блогах пишут, ко мне набигал как-то один и объяснял, что я дурак, а они молодцы. Прибежит ли сейчас?

Один из последних, переведенных на русский, романов леволиберала Стивена Кинга (которого я люблю и окололевые взгляды которого уже отмечал в соответствующей статье на «Рабкоре») – это «Под Куполом». И вот я его осилил, хотя и опасался. Во-первых, больше тысячи страниц, во-вторых рецензии сплошь ругательные, мол уже не торт.

Однако старик не то, чтобы не подкачал, а очень даже порадовал. Поздний Кинг – это бесконечно долгое развитие сюжета, самокопательство и соплежевание. А тут все как встарь  - действие и социальщина, по хорошему надо было ему Бахманом подписываться.

Спойлерить не буду, но сюжет опишу, он простой. На маленький городок в штате Мэн (не Касл-Рок, но по соседству) опускается прозрачный Купол, ровно по границам городка. Через него все видно, все слышно, но он ни хрена не пропускает. Городок оказывается самостоятельным даже не государством, а миром на территории США.

Собственно социальные моменты особенно будут интересны анархистам, потому что главное – это вопрос природы власти и феномен возникновения фашизма. Особого классового конфликта тут нет, да и какой серьезный классовый конфликт в городе с тысячью жителей: половина госслужащие, половина мелкая буржуазия. Тем не менее, фашизм вырастает прямо по Дмитрову со всеми потребными для фашизма вещами: единением перед лицом угрозы, определением внешнего и внутреннего врага, созданием массовой социальной базы и тотального подчинения экономики правящим классам.

Книга вобщем не про Купол, а про то, может ли фашизм появиться в изолированном маленьком социуме и как строится в этом социуме Сопротивление. Правда персонажи подкачали, он не штампованные и безликие, конечно, но если кто-то читал Кинга и знает как у него выглядят стереотипный положительный и стереотипный отрицательный персонажи – то вот они там и есть, пусть и под другими именами. Еще непривычно то, что ГГ по профессии не писатель. Ну ладно, за отличное социологическое исследование можно простить даже предсказуемые сюжетные ходы – жанр массовой литературы требует.

«Под Куполом» сознательно перекликается с «Повелителем мух», только если у Голдинга скорее притча, где противоборствующие стороны вырастают из абсолютно равноценных персонажей, то у Кинга социальное положение и экономические интересы – это ключевая основа для конфликта и тотального пиздеца, который будет в конце и будет роскошен, даже круче, чем в «Нужных вещах».

Книжка в очень хуевом переводе есть на либрусеке.

Кстати, о том, как воспитывать и учить детей при строительстве коммунизма ничего придумывать не надо. Все до нас придумали. Мне этот мальчик некоторых других мальчиков напомнил.

Разговор обычно начинал папа.

— Ну, что у вас нового в классе? — спрашивал он.
— Не в классе, а в группе, — отвечал сын. — Сколько раз я тебе говорил, папа, что класс — это реакционно-феодальное понятие.
— Хорошо, хорошо. Пусть группа. Что же учили в группе?
— Не учили, а прорабатывали. Пора бы, кажется, знать.
— Ладно, что же прорабатывали?
— Мы прорабатывали вопросы влияния лассальянства на зарождение реформизма.
— Вот как! Лассальянство? А задачи решали?
— Решали.
— Вот это молодцы! Какие же вы решали задачи? Небось трудные?
— Да нет, не очень. Задачи материалистической философии в свете задач, поставленных второй сессией Комакадемии совместно с пленумом общества аграрников-марксистов.

***

— С кем же вы боролись? — спросил папа упавшим голосом.
— С лебедевщиной.
— Что это еще за лебедевщина такая? Кто это Лебедев?
— Один наш мальчик.
— Он что, мальчик плохого поведения? Шалун?
— Ужасного поведения, папа! Он повторил целый ряд деборинских ошибок в оценке махизма, махаевщины и механицизма.
— Это какой-то кошмар!
— Конечно, кошмар. Мы уже две недели только этим и занимаемся. Все силы отдаем на борьбу. Вчера был политаврал.
Папа схватился за голову.
— Сколько же ему лет?
— Кому, Лебедеву? Да немолод. Ему лет восемь.
— Восемь лет мальчику, и вы с ним боретесь?
— А как по-твоему? Проявлять оппортунизм? Смазывать вопрос?

Писать про пусси райот - это как наутро после пиздатого кутежа дрожащими руками сливать в стопочку недопитый, выдохщийся алкоголь и вливать в себя эту дрянь, отлично понмая, что все равно придется одеваться и идти в магазин за свежаком. Но поскольку я так делаю, то можно и написать.

Полагаю, что весь ажиотаж связан с концом выборов. Все, Путина выбрали, а накал страстей и АГП с потребностью ее проявления, никуда не делись. Поскольку других информационных поводов не было (точнее было их до фига, но вчерашним белоленточникам они для понимание или недоступны, или просто скучны). Из-за задержания "Войны" таких истерик не было, похуй всем на "Войну" было, кроме узкого круга. Не было и такой шизоидной реакции церкви с чаплиноплясками, когда завалили попа Сысоева или церковь наци-долбославы пожгли (хотя, например, требование РПЦ законодательно ограничить деятельность неоязыческих объединений хоть и было бы провально, зато абсолютно логично). Тут пусси райот, если им хотелось внимания, момент выбрали хорошо. Отсидка же - это оборотная сторона удачного момента, если бы они через месяц после выборов сплясали, то думаю их не посадили бы, но и реакция общественности оказалась такой же, как и по отношению к предыдущим их акциям. А Чаплин бы сделал вид, что ничего не было.

Еще, будучи нетолерантным атеистом, совершенно не понимаю и не приемлю аргументацию в стиле "исус был нищеброд, а гундяев на мерсе". Если христианство ложно и мы его отрицаем, то нечего к нему аппелировать или это сидение между двух стульев. Похуй что там делал Иисус и кого из храма выгнал - это вообще не аргумент против патриарха, потому что он нерационален. С таким же успехом можно зарубиться по кальвинизму и мотивировать хуевость патриарха своим отрицательным отношением к духовенству, как противоречащему учению Христа. На зарубон по 31-й статье похоже и на попытку играть на чужом поле: уверен, что грамотный поп все эту аргументацию внезапно прочитавших бибилию оппозиционеров вывезет на раз.